臺灣新北地方法院110年度訴字第1871號

• 裁判案由: 清償貨款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 110 年 08 月 31 日
• 法官: 王廷
• 當事人: 連發食品企業社、王晨佑

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　 110年度訴字第1871號原　　　告　連發食品企業社

法定代理人　蔡淑惠
被　　　告　王晨佑
上列當事人間清償貨款事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣士林地方法院。
理 由
一、訴訟，由被告住所地之法院管轄。被告住所地之法院不能行使職權者，由其居所地之法院管轄；又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。民事訴訟法第1 條第1 項及第28條分別定有明文。
二、經查：原告原起訴主張被告王晨佑（下逕稱其名）所經營之「台灣滷味頂好香」、「滷味人有限公司」（下稱系爭公司）於民國107 年至108 年間陸續向原告訂購貨品，買賣價金總計新臺幣（下同）169 萬8,926 元，然系爭公司遲未支付貨款，是爰依民法第367 條規定，起訴請求系爭公司給付買賣價金等語。然經本院函請原告確認本件買賣契約之當事人及被告後，原告於110 年8 月26日以民事陳報狀更正本件被告為王晨佑，撤回對於系爭公司之起訴等情，有前述民事陳報狀在卷可憑（見本院卷第43頁），而王晨佑目前戶籍地為臺北市士林區，有王晨佑個人基本資料查詢結果在卷可佐（見本院限閱卷），而非本院管轄，是兩造買賣契約所生之爭訟，自應由臺灣士林地院管轄。原告向無管轄權之本院起訴，顯有違誤，應由本院依職權移轉管轄如主文所示。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 8 月 31 日民事第五庭 法 官 王 廷
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 110 年 9 月 1 日書記官 張雅筑