

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院民事裁定
110年度訴字第2034號
- 上訴人
- 即被告
- 大全造漆工業股份有限公司
- 法定代理人
- 李明霞
上列上訴人與被上訴人優達樹脂化工股份有限公司間請求給付貨款事件,上訴人不服本院判決提起上訴,惟未據繳納上訴費用,查本件上訴標的金額為新臺幣(下同)1,445,453元,應徵第二審裁判費23,032元,茲依民事訴訟法第442條第2項規定,限上訴人於收受本裁定後5日內如數向本院繳納,逾期即駁回其上訴,特此裁定。


資料來源:司法院裁判書系統
110年度訴字第2034號
上列上訴人與被上訴人優達樹脂化工股份有限公司間請求給付貨款事件,上訴人不服本院判決提起上訴,惟未據繳納上訴費用,查本件上訴標的金額為新臺幣(下同)1,445,453元,應徵第二審裁判費23,032元,茲依民事訴訟法第442條第2項規定,限上訴人於收受本裁定後5日內如數向本院繳納,逾期即駁回其上訴,特此裁定。
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
帶「臺灣新北地方法院110年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準