法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 916

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院民事裁定

110年度訴字第2689號

給付票款民事裁判日期 110 年 12 月 20 日

法官王婉如

原告
林淑蕙
被告
東大企業管理顧問有限公司
被告
兼 法 定
代理人
蔡國安

上列當事人間請求給付票款事件,本院裁定如下:

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又按原告之訴,有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,亦為同法條第1項所明文規定。

二、本件原告原聲請支付命令,經被告於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴,本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)466萬元,應繳第一審裁判費4萬7,134元,扣除前繳支付命令裁判費500 元外,尚應補繳裁判費4萬6,634元元,經本院於民國110 年11月18日裁定限期命其於收受裁定送達5 日內補繳裁判費,逾期未繳納,即駁回原告之訴。該項裁定已於110 年11月23日合法送達,有送達證書1 紙附卷可憑(本院卷第19頁),原告逾期仍未補正裁判費,則有本院民事科查詢簡答表、查詢表在卷可稽(本院卷第25至第31頁),其訴不能認為合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定,得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新台幣1,000元整。

中  華  民  國  110  年  12  月  20  日

民事第七庭 法 官 王婉如

中  華  民  國 110   年  12  月  20  日

書記官 鄔琬誼

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院110年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)