臺灣新北地方法院 - 110年度訴字第624號（分割共有物） - 2026 司法院判決書查詢系統

臺灣新北地方法院民事裁定 110年度訴字第624號原告游璨蓬訴訟代理人黃世芳律師複代理人廖福正律師被告游輝廷游智翔黃志彰曾文立曾文胤肯仲建設股份有限公司兼上一人法定代理人曾景祺被告肯佳建設股份有限公司兼上一人法定代理人張崇鎮上九人共同訴訟代理人林美均被告游惠芬游博欽游士漢王得蓉游義德游義萬游美麗游美鳳簡月英簡月麗游林月娥游俊渙吳俊玲游家瑋游家華游俊鈞游宗貴游鈺真一如資產管理股份有限公司上一人法定代理人張泰昌訴訟代理人陳淑玲律師上列當事人間因分割共有物事件，被告聲請承當訴訟，本院裁定如下：主文本件由被告肯佳建設股份有限公司為被告聯合建設股份有限公司、洪松聖、吳紹碧李、游永鴻、林游美之承當訴訟人；被告曾景祺為被告中華民國財政部國有財產署之承當訴訟人，續行訴訟。理由一、按訴訟繫屬中為訴訟標的之法律關係，雖移轉於第三人，於訴訟無影響；但第三人如經兩造同意，得聲請代當事人承當訴訟，僅他造不同意者，移轉之當事人或第三人得聲請法院以裁定許第三人承當訴訟，民事訴訟法第254條第1項、第2 項分別定有明文。二、經查，本件就兩造坐落新北市○○區○○段000地號土地（下稱系爭462土地）及同段464號土地（下稱系爭464土地）於訴訟進行中，被告聯合建設股份有限公司將其系爭464土地應有部分12000分之1650，被告洪松聖將其系爭462土地應有部分698868分之17661、系爭464土地應有部分45分之1，被告吳紹碧李將其系爭462土地應有部分00000000分之0000000、系爭464土地應有部分12000分之263，被告游永鴻將其系爭464土地應有部分12000分之82，被告林游美將其系爭462土地應有部分480分之3，均移轉登記予被告肯佳建設股份有限公司(下稱被告肯佳公司)；另被告中華民國財政部國有財產署將其系爭462土地、系爭464土地應有部分各6分之1移轉登記予被告曾景祺，有土地登記第一類謄本可稽（見本院卷二第171至193頁），被告肯佳公司、曾景祺已向本院聲明由其承當訴訟，茲依前開規定原應徵得兩造之同意，被告始得代當事人承當訴訟，移轉之當事人始能脫離訴訟，惟本件因當事人多人未到場，承當訴訟之聲請無法取得兩造全體之同意，為利訴訟之進行，爰裁定命被告肯佳公司為被告聯合建設股份有限公司、洪松聖、吳紹碧李、游永鴻、林游美之承當訴訟人；被告曾景祺為被告中華民國財政部國有財產署之承當訴訟人，並續行訴訟，爰裁定如主文所示。中　　華　　民　　國　　111 　年　　7 　　月　　4 　　日民事第一庭法　官　洪任遠以上正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。中　　華　　民　　國　　111 　年　　7 　　月　　5 　　日書記官黃翊芳

臺灣新北地方法院110年度訴字第624號

關鍵資訊