臺灣新北地方法院民事裁定

聲請人

文華居社區管理委員會

法定代理人

王燕周

訴訟代理人

王崇宇律師

相對人

鉦泰建設有限公司

特別代理人 蕭盛文律師

上列當事人間請求交付文件等事件，聲請人聲請為相對人選任特別代理人，本院裁定如下：

主文

理由

一、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人；此項規定，於法人之代表人準用之，民事訴訟法第51條第1項、第52條分別有明定。所謂法定代理人不能行代理權，不僅指法律上不能（如經法院宣告停止其權利）而言，並包括事實上之不能（如心神喪失、利害衝突等）在內（最高法院50年台抗字第187號民事判例參照）。次按有限公司應至少置董事一人執行業務並代表公司。董事請假或因故不能行使職權時，指定股東一人代理之；未指定代理人者，由股東間互推一人代理之，公司法第108條第1項前段、第2項分別定有明文。

二、聲請意旨略以：本件相對人之唯一董事張乃卿有腦中風、失智症等疾病恐無訴訟能力，而相對人原訴訟代理人黃彥儒亦遭經鈞院撤銷訴訟代理人在案，本件訴訟已纏訟2年，應儘速為相對人指定特別代理人，以利訴訟進行，爰依民事訴訟法第51條第2項規定，聲請為相對人選任特別代理人等語。

三、經查：相對人之唯一董事為張乃卿，有相對人公司變更登記表在卷可參(見本院卷二第309頁)，而張乃卿經本院函詢長庚醫療財團法人林口長庚紀念醫院（下稱林口長庚醫院）之病況，經該院函覆：張乃卿近期於111年10月19日回診之當時情況評估，張君雖意識清楚惟其有腦中風病史及失智症之表現，理解他人意思及自我表達意見尚有困難等情，有林口長庚醫院111年11月2日長庚院林字第1111051089號函暨所附診斷證明書、病歷光碟可參（見本院卷三第15至19頁、證物存置袋）。是聲請人主張相對人已無法定代理人可以為訴訟行為，有為其選任特別代理人之必要等語，應屬可採。從而，聲請人聲請為相對人選任特別代理人，於法相符，應予准許。

四、本件經聲請人推薦蕭盛文律師為特別代理人之人選，經本院確認蕭盛文律師具有擔任相對人之特別代理人意願，有公務電話紀錄在卷足憑（見本院卷三第43頁），審酌蕭盛文律師為執業律師，應具有相關專業能力得妥適處理本件訴訟程序之事務，並能期遵循法令與律師倫理等相關規範，以保障相對人公司訴訟上權益，以利於訴訟之進行，應屬適當之人選。爰裁定選任蕭盛文律師為相對人於本件訴訟程序之特別代理人，代理相對人為訴訟行為。