資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院民事裁定
110年度重訴字第183號
- 上訴人
- 張詠蓉（張滌村之承受訴訟人）
- 上訴人
- 張玉華（張滌村之承受訴訟人）
- 上訴人
- 視同上訴人 張凱婷（張滌村之承受訴訟人）
- 被上訴人
- 張競華
- 被上訴人
- 吳品萱
- 共同訴訟代理人
- 張廷睿律師
涂冠宇律師
陳孟秀律師
上列當事人間請求返還借名登記物等事件，上訴人對於民國112年12月28日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起上訴，應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此為必備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原審法院應定期間命其補正；如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟第442條第2項定有明文。
二、經查，本件上訴人不服本院第一審判決提起上訴，惟未繳納第二審裁判費，經本院於民國113年2月26日裁定命上訴人於裁定送達後5日內補正上訴裁判費，此裁定於113年3月5日寄存送達上訴人，並於000年0月00日生合法送達之效力，此有送達證書1份在卷可按（見本院卷第309至311頁）。然上訴人逾期而迄未繳納第二審裁判費，亦有本院民事科查詢簡答表及答詢表1份為憑（見本院卷第325至329頁），依前開說明，上訴人本件上訴自非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。