lawpalyer logo

臺灣新北地方法院110年度重訴字第361號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    侵權行為損害賠償
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣新北地方法院
  • 裁判日期
    112 年 08 月 10 日
  • 法官
    古秋菊
  • 法定代理人
    吳慶輝

  • 原告
    甘國良
  • 被告
    東貝光電科技股份有限公司法人

臺灣新北地方法院民事裁定 110年度重訴字第361號 原 告 甘國良 訴訟代理人 江明軒律師 鍾禹康律師 被 告 東貝光電科技股份有限公司 兼 法定代理人 吳慶輝 上二人共同 訴訟代理人 陳維鈞律師 被 告 翁聰智 訴訟代理人 曾淑孟律師 林奕辰律師 被 告 賴一鳴 訴訟代理人 林孜俞律師 被 告 高泉榮 昆盈企業股份有限公司 兼上一 人 法定代理人 卓世坤 被 告 高安民 鍾聰明 吳仁彬 吳志賢 吳森田 黃建璋 行政院國家發展基金管理會 兼上一 人 法定代理人 龔明鑫 被 告 吳秉宸 周朝國 陳歷渝 洪啟斌 廖聰賢 邱俊昌 上十五人共同 訴訟代理人 鄭惠宜律師 葉建廷律師 陳冠瑋律師 被 告 勤業眾信聯合會計師事務所 法定代理人 柯志賢 被 告 李振銘 林文欽 郭文吉 上四人共同 訴訟代理人 蘇志倫律師 複 代理人 游子毅律師 上列當事人間侵權行為損害賠償事件,本院於民國112年7月11日所為之判決,應更正如下: 主 文 一、原判決原本及正本當事人欄所載關於「法定代理人 柯至賢 」之記載,應更正為「法定代理人 柯志賢」。 理 由 一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得隨時或依聲請以裁定更正之,民事訴訟法第232 條第一項定有明文。 二、查本院前開之判決有如主文所示之顯然錯誤,應予更正。 三、依首開規定裁定如主文。 中  華  民  國  112  年  8   月  10  日民事第四庭 法 官 古秋菊 以上正本證明與原本無異 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。 中  華  民  國  112  年  8   月  10  日書記官 劉馥瑄

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣新北地方法院110年度重訴…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用