110年度重訴字第361號｜民事：侵權行為損害賠償｜裁判日期：112 年 09 月 21 日

臺灣新北地方法院民事裁定 110年度重訴字第361號上訴人甘國良被上訴人東貝光電科技股份有限公司兼法定代理人吳慶輝被上訴人翁聰智賴一鳴高泉榮昆盈企業股份有限公司兼上一人法定代理人卓世坤被上訴人高安民鍾聰明吳仁彬吳志賢吳森田黃建璋行政院國家發展基金管理會上一人法定代理人龔明鑫被上訴人吳秉宸周朝國陳歷渝洪啟斌廖聰賢邱俊昌被上訴人勤業眾信聯合會計師事務所法定代理人柯志賢被上訴人李振銘林文欽郭文吉上列當事人間侵權行為損害賠償事件，上訴人對於民國112年7月11日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：主文上訴駁回。第二審訴訟費用由上訴人負擔。理由一、按提起上訴，應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此為必備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原審法院應定期間命其補正；如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟第442條第2項定有明文。二、查本件上訴人不服本院第一審判決提起上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國112年8月17日裁定命上訴人於受送達後5 日內補正，該裁定已於112年8月21日合法送達上訴人，詎上訴人迄今仍未繳納上訴費，有該裁定送達證書、本院民事科查詢簡答表及答詢表等件在卷可稽，是其上訴自非合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　9 　　月　　21　　日民事第四庭法　官　古秋菊以上正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。中　　華　　民　　國　　112 　年　　9 　　月　　22　　日書記官　劉馥瑄

臺灣新北地方法院110年度重訴字第361號

關鍵資訊