臺灣新北地方法院民事裁定

原告

徐木泉

被告

三友陶磁股份有限公司

法定代理人

張子明

上列當事人間請求給付違約金等事件，本院於民國111年3月25日所為之判決，其原本及正本應更正如下：

主文

理由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項定有明文。

二、本院民國111年3月25日110年度重訴字第477號判決原本及正本之記載(如附表所示)，顯係誤載，茲參照前開說明，爰更正如主文所示。

三、爰裁定如主文所示。