臺灣新北地方法院110年度重訴字第530號

• 裁判案由: 給付工程款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 110 年 10 月 26 日

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　110年度重訴字第530號原　　　告　俊暘科技有限公司

法定代理人　温俊皓

被　　　告　華楷光電通訊股份有限公司

法定代理人　游東興

上列當事人間請求給付工程款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。而原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款亦定有明文。
二、原告曾聲請對被告發支付命令（本院110 年度司促字第19133 號），經被告於法定期間聲明異議，應以原告支付命令之聲請視為起訴。本院於民國110 年9 月6 日以110 年度補字第1199號裁定命原告於收受裁定送達5 日內補繳裁判費新臺幣21萬292 元，該裁定已於同年月9 日送達原告，有送達證書附卷可稽（見本院卷第21頁）。原告逾期迄未補正，有本院民事科查詢簡答表、答詢表附卷可稽在卷足憑（見本院卷第23頁至第27頁），其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 10 月 26 日民事第五庭 法 官 王 廷
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 10 月 26 日書記官 張雅筑