110年度重訴更一字第1號｜民事：侵權行為損害賠償｜裁判日期：112 年 05 月 24 日

臺灣新北地方法院民事裁定 110年度重訴更一字第1號原告許文德訴訟代理人洪建全律師被告陳肖卿之承受訴訟人陳碧惠（遷出國外，住居所不明）上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，應命承受訴訟，本院裁定如下：主文本件應由陳碧惠為被告陳肖卿之承受訴訟人。理由一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止；承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明；他造當事人，亦得聲明承受訴訟；當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權以裁定命其續行訴訟，民事訴訟法第168 條、第175 條及第178 條分別定有明文。次按訴訟程序於判決送達後、提起上訴前，發生當然停止之原因，依民事訴訟法第177條第3項規定，當事人承受訴訟之聲明，尚且應由為裁判之原法院裁定之。茲訴訟程序於裁判送達前，甚至言詞辯論終結前，發生當然停止之原因，承受訴訟之聲明，尤應由為裁判之原法院裁定之，是為當然之解釋（最高法院76年度第10次民事庭會議決議參照）。二、本件原告與被告陳肖卿、林國斌、張堯程、吉泰興房屋仲介股份有限公司、住商實業股份有限公司等人間侵權行為損害賠償事件，經本院於民國110年9月10日言詞辯論終結，110 年10月8日宣判。惟被告陳肖卿已於言詞辯論終結前之110年5月29日死亡，有其戶籍謄本可稽。而查，被告陳肖卿之各順位繼承人除其姊陳碧惠外，均已於法定期間向臺灣臺北地方法院（下稱臺北地院）聲明拋棄繼承，並經該院准予備查在案，僅陳碧惠迄未聲明拋棄繼承，此有臺北地院111年3月8日北院忠家元110年度司繼1305字第1112000140號函附卷可稽，並經本院調取臺北地院110年度司繼字第1305、1459號卷宗、臺北地院111年度司繼字第2157號電子卷證無誤。是被告陳肖卿之繼承人為陳碧惠，且陳碧惠迄未向本院聲明承受訴訟。故本件應由本院裁定由陳碧惠為被告陳肖卿之承受訴訟人。爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　24　　日民事第八庭法　官　黃信樺以上正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　24　　日書記官　楊振宗

臺灣新北地方法院110年度重訴更一字第1號

關鍵資訊