lawpalyer logo

臺灣新北地方法院111年度勞小字第128號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    請求給付工資
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣新北地方法院
  • 裁判日期
    111 年 12 月 27 日
  • 法官
    王士珮

  • 當事人
    陳姿婷青橄欖整合行銷有限公司馳輝有限公司

臺灣新北地方法院民事裁定 111年度勞小字第128號 原 告 陳姿婷 被 告 青橄欖整合行銷有限公司 法定代理人 黃心瑜 被 告 馳輝有限公司 法定代理人 何啟瑞 上列當事人間請求給付工資等事件,原告起訴未據繳納裁判費。按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費三分之二,勞動事件法第12條第1項定有明文。查原告係請求被告給付工資新臺幣(下同)5萬1,315元、特休未休工資9,667元、資遣費2萬6,825元,金額共計8 萬7,807元,原應徵收第一審裁判費1,000元,惟依上開規定,暫免徵收裁判費3分之2即667元(計算式:1,000元×2/3=667元,元 以下四捨五入)。從而,本件應徵收第一審裁判費333元(計算 式:1,000元—667元=333元)。茲依民事訴訟法第249條第1項但 書規定,限原告於收受本裁定送達後5日內補繳,逾期不繳,即 駁回原告之訴,特此裁定。 中 華 民 國 111 年 12 月 27 日勞動法庭 法 官 王士珮 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 111 年 12 月 27 日書記官 李依芳

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣新北地方法院111年度勞小…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用