lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 802

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院民事裁定

111年度勞訴字第114號

請求損害賠償民事裁判日期 112 年 10 月 12 日

法官趙伯雄

上訴人
堅鼎勞安有限公司
法定代理人
武承璿

上列上訴人因與被上訴人詹珮君間請求請求損害賠償事件,對於中華民國112年7月26日本院111年度勞訴字第114號第一審判決,提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理由

一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正;如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第442條第2項定有明文。

二、經查,上訴人對本院111年度勞訴字第114號判決提起第二審上訴,未繳納第二審裁判費新臺幣1萬0,410元,經本院於民國112年9月4日裁定命其於收受裁定後5日內補正,該裁定已於112年9月8日送達上訴人之送達代收人(送達證書見本院卷三第157頁),上訴人逾期仍未補正,有本院民事科查詢簡答表及答詢表可憑(見本院卷三第159至163頁),依前開規定,上訴人上訴自非合法,應予駁回。

三、據上論結,本件上訴為不合法,爰裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  112  年  10   月  12  日

民事第四庭 法 官 趙伯雄

中  華  民  國  112  年  10  月  12  日

書記官 康閔雄

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院111年度勞訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)