

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院民事裁定
111年度勞訴字第17號
- 上訴人
- 即備位被告
- 平安保全股份有限公司
- 法定代理人
- 蔡易璋
- 被上訴人
- 即原告
- 吳廷傑
上列當事人間請求給付職業災害補償等事件,上訴人對於民國112年3月21日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:
主文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原審法院應定期間命其補正;如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟第442條第2項定有明文。
二、本件上訴人平安保全股份有限公司不服本院第一審判決提起上訴,未繳納第二審裁判費,經本院裁定限期命其於5日內補正,上訴人業於112年5月2日收受該裁定正本,有送達證書在卷可按,茲已逾限,仍未遵行,有本院民事科查詢簡答表、答詢表附卷可參(見本院卷三第495至499頁),其上訴自非合法,應予駁回。
三、據上論結,本件上訴為不合法,依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條,裁定如主文。