臺灣新北地方法院民事裁定

上訴人

宏韋室內裝潢有限公司

法定代理人

許宜珍

被上訴人

星展（台灣）商業銀行股份有限公司

法定代理人

伍維洪

一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的金額或價額繳納裁判費，並以上訴狀表明上訴理由，民事訴訟法第77條之13條、第77條之16、第441條第1項第4款分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，此觀諸民事訴訟法第442條第2項、第3項自明。

二、上列上訴人與被上訴人間請求給付薪資債權事件，上訴人對於本院於民國111年5月23日所為第一審判決，提起上訴，未據繳納上訴費用。經查，本件係屬財產權涉訟案件，上訴人上訴之利益金額為新臺幣（下同）171,996元，依民事訴訟法第77條之13、第77條之16第1項規定，應徵第二審裁判費2,820元，未據上訴人繳納，爰依民事訴訟法第442條第2項前段規定，限上訴人於收受本裁定送達後5日內補正上列事項，逾期未補正，即駁回上訴。