臺灣新北地方法院民事裁定

聲請人

李淑芬

相對人

張金素

張牡丹

袁凱昌

陳澄玄

林洛安

符仕育

上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；又該確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項及第3項分別定有明文。次按原告起訴後減縮訴之聲明，視為撤回其訴之一部，該部分之訴訟繫屬消滅，與未起訴同，法院僅須就未撤回部分於終局判決時依職權為訴訟費用之裁判，撤回部分之訴訟費用應由原告負擔（司法院72年1月13日（72）廳民三字第0030號函研究意見參照）。

二、聲請人與相對人間請求侵權行為損害賠償事件，經本院106年度金字第20號判決訴訟費用由相對人及其他被告（嗣後已撤回起訴）連帶負擔10分之3，餘由原告（含聲請人）各自負擔。兩造不服提起上訴，經臺灣高等法院108年度金上字第3號判決原判決廢棄，發回本院。嗣經本院108年度金更一字第1號判決訴訟費用由相對人及其他被告（嗣後已撤回起訴）連帶負擔10分之3，餘由原告（含聲請人）各自負擔。兩造不服提起上訴，經臺灣高等法院109年度金上字第21號判決第一、二審訴訟費用（除確定部分外，含追加部分），由相對人連帶負擔確定在案。

三、經調卷審查後，聲請人所繳納之第一審裁判費新臺幣（下同）7,820元及聲請人原繳納第二審裁判費11,730元，惟查，聲請人上訴後已為減縮請求金額，是本件第二審訴訟標的金額已變更為214,000元，第二審裁判費為3,480元，而就減縮部分之裁判費，應由聲請人自行負擔，聲請人逾此部分之請求，並無理由，不應准許。是相對人應連帶賠償聲請人之訴訟費用額即確定為11,300元（計算式：7,820＋3,480＝11,300），並依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息5％計算之利息。

四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事第四庭司法事務官 蘇慧恩