資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院民事裁定
111年度司字第36號
- 聲請人
- 簡麗蘭
- 相對人
- 台灣精密雷射股份有限公司
上列聲請人聲請為台灣精密雷射股份有限公司選派清算人事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：相對人於民國111年3月22日經新北市政府以新北府經司字第1118101251號函廢止登記，依法應行清算，而相對人之董事會已不存在，且原董事長王振懿及其他董事均無意辦理清算程序，爰以利害關係人身分，依公司法第322條第2項規定，聲請選派相對人之清算人等語。
二、按解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算，公司法第24條定有明文。上開規定，於公司經中央主管機關廢止登記者，準用之，為同法第26條之1所明定。又股份有限公司公司之清算，以董事為清算人。但公司法或章程另有規定或股東會另選清算人時，不在此限。不能依前項之規定定清算人時，法院得因利害關係人之聲請，選派清算人，公司法第322條第1、2項著有規定。
三、經查，相對人業於111年3月22日經新北市政府以新北府經司字第1118101251號函廢止登記，有該函及相對人變更登記資料可稽，依法應行清算，而相對人章程並未就清算人另有規定，其股東會亦未另選清算人，自應以全體董事王振懿、陳素慧、陳素梅為清算人，而查無不能依公司法第322條第2項規定定其清算人之情形存在，核與公司法第322條第2項所定要件不符，從而，聲請人本件聲請，於法不合，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。