lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 783

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院民事裁定

111年度建字第36號

給付工程款民事裁判日期 111 年 07 月 07 日

法官宋家瑋

原 告
進鴻塗裝有限公司
法定代理人
李育豪
被 告
鑫利華營造有限公司
法定代理人
曾麗華

上列當事人間請求給付工程款事件,本院裁定如下:

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件者,其情形可以補正,審判長應定相當期間命其補正,逾期仍未補正,法院應以裁定駁回之,同法第249 條第1 項第6 款定有明文,

二、本件原告起訴未繳納裁判費,經本院於民國111 年5 月10日裁定命原告於收受裁定後5 日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴。該裁定於111 年5 月18日寄存送達於原告,有本院裁定、送達證書在卷可查,依民事訴訟法第138 條第2 項之規定,自寄存之日起,經10日發生效力。原告逾期迄未補正,復有本院民事科查詢簡答表、答詢表在卷可稽,是本件原告之訴即難認合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條裁定如主文。

以上正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。

中  華  民  國  111  年  7   月  7   日

民事第六庭 法 官 宋家瑋

中  華  民  國  111  年  7   月  8   日

書記官 張韶安

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院111年度建字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)