臺灣新北地方法院民事裁定

聲請人

廖崇德

相對人

毅理國際有限公司

上列當事人間聲請宣告破產事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按破產，對債務人不能清償債務者，宣告之；破產宣告時屬於破產人之一切財產，及將來行使之財產請求權，破產宣告後，破產終結前，破產人所取得之財產，為破產財團；財團費用及財團債務，應先於破產債權，隨時由破產財團清償之，破產法第57條、第82條第1項、第97條分別定有明文。又依同法第148條規定之旨趣，除債務人之財產不敷清償破產財團之費用及財團之債務外，尚難認無宣告破產之實益。是以法院就破產之聲請，應依職權為必要之調查，必於債務人確毫無財產可構成破產財團，或債務人之財產不敷清償破產財團之費用及財團之債務，無從依破產程序清理其債務時，始得以無宣告破產之實益，駁回破產之聲請（最高法院109年台抗字第551號裁定意旨參照）。

二、本聲請意旨略以：依公司法第89條第1項之規定，公司財產不足清償其債務時，清算人應即聲請宣告破產。聲請人任相對人之清算人，因公司呈報清算而進行清算程序在案，而公司之資產顯低於負債而不能清償債務，為使其債權人獲得公平分配，有宣告破產之必要，爰依破產法第57條之規定，聲請宣告相對人破產等語。

三、經查，相對人可構成破產財團之現有資產為存款美金12.72元，積欠債務總額為新臺幣1,519,962元等情，有聲請人所提出之資產負債表、財產狀況說明書、債權人清冊等件為憑，以相對人現有之財產尚不足新臺幣1,000元之狀況，自堪認其完全無法支應破產財團之基本管理費用。是依上開規定，本件聲請宣告破產不能達成破產制度使多數債權人公平受償之目的，其宣告破產之聲請即無實益，自無進行破產程序之必要。從而，本件聲請人聲請宣告破產，為無理由，應予駁回。

四、依破產法第5條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。