法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 970

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院民事裁定

111年度補字第1690號

返還借名登記民事裁判日期 112 年 03 月 20 日

法官陳翠琪

原告
力丸工業股份有限公司
法定代理人
韓恩福
訴訟代理人
吳鴻奎律師
被告
李吉雄

上列當事人間請求返還借名登記事件,原告起訴未據繳納裁判費,前經本院於民國111年9月30日裁定命原告補繳裁判費,原告不服提起抗告,經臺灣高等法院以111年度抗字第1583號廢棄原裁定,本院裁定如下:

按訴訟標的之價額,由法院核定;核定訴訟標的之價額,以起訴

時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利

益為準,民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文。本件原

告請求被告將新北市○○區○○路00巷0弄0號2樓房地應有部分1/2(

即同區昌隆段4038建號建物權利範圍1/2及所坐落同段814地號土

地權利範圍1/10,下稱系爭房地)移轉登記予原告。本件訴訟標

的價額應以起訴時之交易價額為準,按內政部不動產交易實價登

錄查詢資料,與系爭房地相近路段之不動產(含基地)於起訴相

近時點交易價格約為每坪新臺幣(下同)37萬3,000元(見本院

卷第61-64頁),則系爭房地之交易價額核定為新臺幣(下同)5

48萬1,403元(計算式:(68.63+16.2+12.33)×0.3025×37萬3,0

00元/每坪×1/2=548萬1,403元,元以下四捨五入),是本件訴訟

標的價額應為548萬1,403元,應徵第一審裁判費5萬5,351元。茲

依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定,限原告於收受本裁定

送達後5日內補繳裁判費,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

以上正本證明與原本無異如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定,得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。

中 華 民 國 112 年 3 月 20 日

民事第八庭 法 官 陳翠琪

中 華 民 國 112 年 3 月 20 日

書記官 曾怡婷

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院111年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)