lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 776

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院民事裁定

111年度補字第613號

第三人異議之訴民事裁判日期 111 年 07 月 25 日

法官黃乃瑩

原告
嘉誠房地產股份有限公司
法定代理人
沈萬三
被告
賴阿恭

賴淑珊

上列當事人間第三人異議之訴事件,原告起訴未據繳納裁判費,查本件原告訴之聲明係請求就被告所執臺灣士林地方法院109年度湖簡字第1974號判決為執行名義(下稱系爭執行名義),向本院聲請執行之111年度司執字第18359號強制執行程序中,對門牌號碼新北市○○區○○○路0段000號房屋(下稱系爭房屋)所為執行程序予以撤銷,而原告主張其乃系爭房屋之承租人,則參諸系爭執行名義所載內容,可知系爭房屋每月租金為新臺幣(下同)30,000元,本件訴訟標的價額,自應以原告客觀上可獲得之利益為斷,又依民事訴訟法第77條之10規定,應以10年計算,故本件訴訟標的價額經核定為3,600,000元(計算式:30,000元×12月×10年=3,600,000元),應徵第一審裁判費參萬陸仟陸佰肆拾元。茲依民事訴訟法第249 條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定,得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。以上正本證明與原本無異。

中 華 民 國 111 年 7 月 25 日

民事第五庭 法 官 黃乃瑩

中 華 民 國 111 年 7 月 25 日

書記官 許宸和

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院111年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)