臺灣新北地方法院民事裁定

原告

陳正道

訴訟代理人

吳存富律師

訴訟代理人

林品君律師

被告

陳達衡

上列當事人間請求分配租金等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄，民事訴訟法第1條第1項前段定有明文。次按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，同法第28條第1項亦著有規定。

二、查，原告主張依兩造間之委任契約，訴請被告分配租金（見本院卷第10至11頁），核非民事訴訟法所定專屬管轄事件，先予敘明。次查，被告住所，設於臺北市○○區○○街0段00巷0號之情，有被告個人戶籍資料可稽，原告固於起訴狀記載被告住於新北市○○區○○路0段000巷00弄00號之情（見本院卷第9頁），惟原告就被告以上開處所為住所之情，並未提出任何事證證明，自難據此逕認被告以上開處所為其住所。原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於臺灣士林地方法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。