法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 825

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院民事裁定

111年度訴字第2214號

合夥結算等民事裁判日期 112 年 09 月 18 日

法官高文淵謝宜雯劉容妤

上訴人
林秀紋

林秀樺

林鳳美

林鳳珠

林皇蛾

上列上訴人與被上訴人陳淑娟即寧曦花苑間請求合夥結算等事件,上訴人不服本院中華民國112年6月28日所為第一審判決提起上訴,惟未據繳納裁判費。查上訴人上訴聲明之先位、備位及再備位,核屬訴之預備合併,且其等經濟上、目的上同一,則訴訟標的價額應以其中較高者定之。是上訴人因上訴所得受之利益即本件訴訟標的價額核定為新臺幣(下同)520,000元,應徵第二審裁判費8,430元(捌仟肆佰參拾元),茲依民事訴訟法第442條第2項前段規定,限上訴人於收受本裁定送達後5日內如數向本院繳納,逾期未補繳,即駁回其上訴,特此裁定。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中 華 民 國 112 年 9 月 18 日

民事第五庭 審判長法 官 高文淵

法 官 謝宜雯

法 官 劉容妤

中 華 民 國 112 年 9 月 18 日

書記官 吳佩玉

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院111年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)