臺灣新北地方法院民事判決

原告

嘉一香食品股份有限公司

法定代理人

陳國訓

訴訟代理人

趙政揚律師

被告

新北區農產股份有限公司

法定代理人

林聰明

上列當事人間請求給付貨款事件，本院於民國111年12月22日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由

一、原告起訴主張：原告為豬肉肉品生產加工廠商，被告為原告長期往來之客戶，被告於民國110年3、4月間，以電話等方式，向原告訂購各式肉品，原告均已依約出貨交付被告，合計買賣價款為新臺幣（下同）804,085元，惟被告僅支付部分款項，尚欠799,232元，爰依民法第345條第1項、第367條規定，提起本件訴訟等情。並聲明：如主文第1項所示，且願供擔保請准宣告假執行。

二、被告則以：公司現已停業，沒有能力清償等語置辯。並聲明：原告之訴駁回。

三、原告主張之上開事實，業據提出訂貨單、銷貨單、客戶對帳單及郵局存證信函等件為證（見本院卷第17至231頁），且為被告所不爭執，自堪信為真實。

四、從而，原告依民法第345條第1項、第367條之規定，請求被告應給付原告799,232元，及自起訴狀繕本送達翌日即111年12月2日（送達回證見本院卷第255頁）起至清償日止，按年息百分之5計算之利息，為有理由，應予准許。原告陳明願供擔保，請准宣告假執行，於法尚無不合，爰酌定相當之擔保金額宣告之，並依職權酌定相當擔保金額宣告免為假執行。

五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第78條、第390條第2項、第392條第2項，判決如主文。