臺灣新北地方法院民事裁定

原告

李坤鎔

被告

陳瑞發

上列當事人間請求回復原狀事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

二、本件原告起訴未據繳納裁判費，經本院於民國111年11月22日裁定命原告於該裁定送達之日起5日內補正，該裁定已於同年11月25日送達原告，此有送達證書附卷可憑。雖原告提起本訴同時聲請訴訟救助，惟已經本院於同年11月22日以111年度救字第235號裁定駁回其訴訟救助之聲請，原告於111年11月25日收受該裁定，未提起抗告，該裁定已告確定，有本院111年度救字第235號訴訟救助卷內所附上開裁定、送達證書等件可稽。是原告於111年11月25日收受本院上開命補正之裁定，逾期仍未補正繳納裁判費，此有本院民事科查詢簡答表附卷可稽，其訴即顯難認為合法，應予駁回；原告假執行之聲請，亦失去依據，應併予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。