臺灣新北地方法院民事裁定

上訴人

袁江龍

上列上訴人與被上訴人張雅利、孫家禾間請求排除侵害事件，上訴人不服民國111年9月7日本院第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條第2 項亦有明定。

二、查上訴人係就原判決之本、反訴敗訴部分均提起全部上訴，就本訴部分，訴訟標的價額為新臺幣（下同）558萬7,140元(即新北市○○區○○段000地號土地，面積16.53平方公尺；不當得利部分係屬附帶請求，不併算其價額)，應徵第二審裁判費8萬4,511元；反訴部分，訴訟標的價額為399萬6,520元(即新北市○○區○○段000地號土地，面積11.72平方公尺；不當得利部分係屬附帶請求，不併算其價額)，應徵第二審裁判費6萬900元，故本件共計應徵收上訴費14萬5,411元（計算式：84,511元＋60,900元＝145,411元），茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於本裁定送達後5日內，逕向本院補繳，逾期不繳，即駁回上訴，特此裁定。

三、爰裁定如主文。