lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 640

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院民事裁定

111年度訴字第884號

給付票款民事裁判日期 111 年 04 月 19 日

法官陳佳君

原 告
福宏土資場股份有限公司
法定代理人
張煥林
被 告
王達生

上列原告與被告王達生、李木林間請求給付票款事件,本院裁定如下:

主文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。

二、本件原告起訴,未據繳納裁判費,經本院於民國111年2月16日裁定命原告於5日內補正。該裁定已於111年2月22日送達原告,有送達證書可憑。

三、原告逾期迄未補正,則有本院民事科查詢簡答表、答詢表可查,其訴顯難認為合法,又假執行之聲請亦乏依據,均應駁回。

四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。         如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  111  年  4   月  19  日

民事第六庭 法 官 陳佳君

中  華  民  國  111  年  4   月  19  日

書記官 李淑卿

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院111年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)