lawpalyer logo

臺灣新北地方法院111年度重訴字第24號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    排除侵害等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣新北地方法院
  • 裁判日期
    111 年 08 月 02 日
  • 法官
    張筱琪

  • 當事人
    簡一凡

臺灣新北地方法院民事裁定 111年度重訴字第24號 原 告 簡一凡 上列原告因與被告渶得科技事業有限公司等間請求排除侵害等事件,聲請退還第一審裁判費,本院裁定如下: 主 文 原告溢繳之第一審裁判費新臺幣8萬3,435元應予返還。 理 由 一、按訴訟費用如有溢收情事者,法院應依聲請並得依職權以裁定返還之,民事訴訟法第77條之26第1項定有明文。 二、查本件原告依民法第767條第1項前段及中段、第184條第1項前段、第179條、公司法第23條第2項規定,訴請被告渶得科技事業有限公司等遷讓交還新北市○○區○○段0000○號建物( 即同區國慶路278號5樓之2房屋,下稱系爭房屋),暨給付 損害金及相當於租金之不當得利,其訴訟標的價額經臺灣高等法院110年度抗字第870號確定裁定核定為新臺幣(下同)638萬8,000元,應徵收第一審裁判費6萬4,261元。惟原告依本院110年度補字第787號裁定繳納第一審裁判費14萬7,696元 ,有本院自行收納款項收據為憑,是其聲請退還溢繳之第一審裁判費8萬3,435元(計算式:14萬7,696元-6萬4,261元) ,應予准許,爰裁定如主文。 中  華  民  國  111  年  8   月   2  日民事第四庭 法 官 張筱琪 以上正本係照原本作成。 本件不得抗告。 中  華  民  國  111  年  8   月   2  日書記官 楊振宗

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣新北地方法院111年度重訴…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用