臺灣新北地方法院民事裁定

聲請人

徐智文

相對人

盒食股份有限公司

法定代理人

楊維怡

上列當事人間聲請裁定准予強制執行事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按非訟事件，除本法或其他法律有規定外，依其處理事項之性質，由關係人住所地、事務所或營業所所在地、財產所在地、履行地或行為地之法院管轄。本法稱關係人者，謂聲請人、相對人及其他利害關係人，非訟事件法第7條、第10條亦有明文。次按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費；於聲請強制執行時，並暫免繳執行費，勞資爭議處理法第59條第1項亦定有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人因薪資爭議，於民國（下同）111年5月18日經臺北市政府委託中華民國勞資關係協進會指派調解人進行調解，雙方調解成立在案。相對人應給付聲請人薪資新台幣（下同）53,733元，爰請求鈞院准予強制執行等語。

三、經查：本件聲請人住所地位於新北市三重區，為本院轄區，徵諸前開說明，本院自有管轄權。再者，本件聲請人與相對人間有關薪資爭議，前經臺北市政府委託中華民國勞資關係協進會指派調解人於111年5月18日調解成立在案，調解成立內容為：「1.資方同意給付勞方任職期間工資之差額53,733元，上述金額資方分3期給付，第1期111年6月15日以前給付20,000元，第2期111年7月15日以前給付20,000元，第3期111年8月15日以前給付13,733元，逕匯入勞方原領薪資帳戶，如有一期未給付，視同全部到期。……」，業據聲請人提出臺北市政府勞資爭議調解紀錄、111年8月23日之陳報狀、存摺帳戶影本，堪信屬實，是聲請人聲請裁定就相對人尚未給付之53,733元准予強制執行，合於法律規定，應予准許。

四、依勞資爭議處理法第59條、非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條、第95條，裁定如主文。