111年度勞簡字第109號｜民事：請求損害賠償｜裁判日期：111 年 11 月 01 日

臺灣新北地方法院民事裁定 111年度勞簡字第109號原告劉芳妤被告呷尚寶興業股份有限公司法定代理人王揚竣王啟平訴訟代理人王健安律師高羅亘律師林秉衡律師上列當事人間請求請求損害賠償事件，本院裁定如下：主文原告應於本裁定送達五日內，具狀補正下列所示事項，逾期未補正，即駁回其訴。理由一、上列原告與被告呷尚寶興業股份有限公司間請求損害賠償等事件，有下列事項應予補正：㈠按起訴，應以訴狀表明訴訟標的及其原因事實，民事訴訟法第244條第1項第2款定有明文。而所謂「訴訟標的」，係指原告為確定私權，以訴之方式請求法院對其主張之法律關係加以判決者而言，且訴訟標的之法律關係，應附隨原因事實為主張。又按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之；但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。㈠經查，原告起訴狀記載「被告雇用原告工作，原告認真工作，被告卻無預警無理由要原告中止工作，造成原告的身心受創，被告所為毀壞原告之名譽與權益，被告應賠償原告10萬1000元」，並於111年11月1日言詞辯論期日主張，係依據侵權行為規定請求賠償，侵權行為是毀謗名譽，然為被告否認曾雇用原告等語，則原告並未具體敘明本件侵權行為之原因事實，自應予以補正。二、茲依民事訴訟法第249條第1項但書、第2項但書，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　111 　年　　11　　月　　1 　　日民事第三庭法　官　徐玉玲以上正本證明與原本無異。不得抗告。中　　華　　民　　國　　111 　年　　11　　月　　1 　　日書記官　王思穎

臺灣新北地方法院111年度勞簡字第109號

關鍵資訊