臺灣新北地方法院民事裁定

上訴人

即原告

洪紫柔

上列上訴人與被上訴人即被告金玉金澤食堂因111年度勞簡字第31號請求給付資遣費等事件，上訴人提起上訴到院。按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遺費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二。勞動事件法第12條第1項定有明文。查本件上訴人之上訴利益為新臺幣（下同）壹拾萬貳仟壹佰玖拾壹元，原應徵第二審裁判費壹仟陸佰陸拾伍元，惟因上訴人係對於本院第一審判決關於駁回其工資請求提起上訴，則依勞動事件法第12條規定暫免徵收2/3後，應繳納第二審裁判費伍佰伍拾伍元（計算式：1,665元×1/3＝555元），未據上訴人繳納。茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於收受本裁定後5日內向本院繳納，如逾期未繳納，即駁回上訴。