lawpalyer logo

臺灣新北地方法院111年度勞補字第107號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    請求給付資遣費等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣新北地方法院
  • 裁判日期
    111 年 04 月 19 日
  • 法官
    許珮育
  • 法定代理人
    鄭立鍵

  • 原告
    郭美奐
  • 被告
    白畫文新創股份有限公司法人

臺灣新北地方法院民事裁定 111年度勞補字第107號 原 告 郭美奐 被 告 白畫文新創股份有限公司 法定代理人 鄭立鍵 上列原告請求給付資遣費等事件,原告起訴時未據繳納裁判費,且未具體載明應受判決事項之聲明,致本院無從核定訴訟標的價額,其起訴之程式顯有欠缺,茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於收受本裁定送達後5日內補正下列事項,如逾期 未補正,即駁回原告之訴,特此裁定。應補正之事項: 一、訴之聲明記載「被告應提出請求給付資遣費、預告工資、非自願離職證明書、加班費及出勤紀錄、薪資明細、提繳勞退金短少損害等,因資方未出席未能了解實情」等語,惟並未聲明請求金額,應予補正,即原告應具體表明請求資遣費、預告工資、加班費、提繳勞退金短少之金額分別為何? 二、訴之聲明提及非自願離職證明書,是否係請求被告應開立非自願離職證明書予原告? 中 華 民 國 111 年 4 月 19 日勞動法庭 法 官 許珮育 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 111 年 4 月 19 日書記官 楊佩宣

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣新北地方法院111年度勞補…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用