111年度勞補字第170號｜民事：請求給付資遣費等｜裁判日期：111 年 06 月 28 日

臺灣新北地方法院民事裁定 111年度勞補字第170號原告曾靖芳李宇蓁王煜為林德瑋一、上列原告等人與迦勒開發設計有限公司因請求給付資遣費等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣十萬元以下部分，徵收一千元，此於民事訴訟法第77之13條定有明文。又因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條亦有明文。二、查本件原告曾靖芳等4人訴之聲明係請求被告應給付如附表「請求項目」欄所示；經核本件屬於勞動事件法第12條規定因資遣費涉訟事件，應暫免徵收裁判費三分之二如附表「暫免徵收三分之二之金額」欄所示。準此，原告等人應分別繳納如附表「應繳裁判費」欄所示之第一審裁判費。三、茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告曾靖芳等4人於收受本裁定送達後5日內分別補繳裁判費，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中華民國 111 年 6 月 28 日勞動法庭法官劉以全以上正本係照原本作成本裁定不得抗告中華民國 111 年 6 月 28 日書記官許慧禎附表（單位：新臺幣/元；採四捨五入）編號姓名請求項目 (即訴訟標的價額) 財產權應徵裁判費應暫免徵收三分之二之金額應繳裁判費 1 曾靖芳資遣費16,800元 1,000元 667元 333元 2 李宇蓁資遣費90,560元 1,000元 667元 333元 3 王煜為資遣費74,700元 1,000元 667元 333元 4 林德瑋資遣費66,570元 1,000元 667元 333元

臺灣新北地方法院111年度勞補字第170號

關鍵資訊