法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 684

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院民事裁定

111年度勞補字第197號

請求給付加班費等民事裁判日期 111 年 08 月 17 日

法官吳幸娥

原告
周信志
訴訟代理人
葉力豪律師(法扶律師)
被告
恆茂盛實業有限公司
法定代理人
陳克強

上列當事人間請求給付加班費等事件,原告起訴未據繳納裁判費。按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費3分之2,勞動事件法第12條定有明文。查原告起訴請求被告應給付原告新臺幣(下同)165,810元【計算式:平日之加班費115,311元+國定假日之加班費30,000元+提繳勞工退休金20,499元=165,810元】,原應徵收第一審裁判費1,770元,惟原告上開請求部分,依勞動事件法第12條第1項規定暫免徵收2/3即1,180元【計算式:1,770元×2/3=1,180元】,原告應繳納之第一審裁判費為590元【計算式:1,770元-1,180元=590元】。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於收受本裁定送達後5日內補繳,如逾期未繳,即駁回其訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 111 年 8 月 17 日

勞動法庭 法 官 吳幸娥

中 華 民 國 111 年 8 月 17 日

書記官 周子鈺

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院111年度勞補…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)