

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院民事裁定
111年度勞補字第31號
- 原告
- 曾兆華
- 訴訟代理人
- 陳建維律師(法扶律師)
- 被告
- 瑞利德國際工程顧問股份有限公司
- 法定代理人
- 林春興
一、按核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準,無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準;非因財產權而起訴者,徵收裁判費新臺幣(下同)3,000 元;於非財產權上之訴,並為財產權上之請求者,其裁判費分別徵收之,民事訴訟法第77條之1 第2 項、第77條之14第1 、2 項分別定有明文。次按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費3 分之2 ,為勞動事件法第12條第1 項所明定。
二、上列當事人間請求給付工資等事件,原告起訴未據繳納裁判費。查,依原告訴之聲明,本件訴訟標的金額為122,743元(含工資差額531元、加班費差額1,432元、失業給付之損害900元、職業訓練生活津貼之損害119,880元),原應徵收第一審裁判費1,330元。惟依勞動事件法第12條第1項規定,工資差額及加班費差額部分應暫免徵收裁判費3分之2即667元(計算式:1,000元×2/3=667元,元以下四捨五入),經扣除後,尚應繳納第一審裁判費663元(計算式:1,330元-667=663,元以下四捨五入)。又原告訴之聲明請求被告開立非自願離職證明書部分,屬非財產權訴訟,應依民事訴訟法第77條之14規定徵收裁判費3,000元。準此,原告應繳納第一審裁判費共計3,663元(計算式:663元+3,000元=3,663元)。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於收受本裁定送達後5日內如數補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
三、爰檢送原告起訴狀繕本送被告,請被告於收受後7 日內提出答辯狀送本院,並逕將繕本送達原告。