111年度勞補字第78號｜民事：請求給付工資等｜裁判日期：111 年 04 月 18 日

臺灣新北地方法院民事裁定 111年度勞補字第78號原告邱儀萱被告廣全科技股份有限公司法定代理人陳貴足上列當事人間請求給付工資等事件，本院裁定如下：主文原告應於本裁定送達後5日內，補繳第一審裁判費新臺幣3,333元，逾期不補正，即駁回原告之訴。理由一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。而原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1項第6款亦有明定。再按勞動事件法第12條第1項規定，因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3分之2。另請求開立非自願離職證明書部分，參勞動基準法第19條規定：「勞動契約終止時，勞工如請求發給服務證明書，雇主或其代理人不得拒絕」，則勞工訴請雇主發給服務證明書（含非自願離職證明），核其標的係對於勞工身分上之權利有所主張，應屬非財產權之訴訟，故應依民事訴訟法第77條之14之規定徵收裁判費新臺幣（下同）3,000元（臺灣高等法院暨所屬法院103年法律座談會民事類提案第21號參照）。二、經查，本件原告係請求被告給付9萬2,225元（含積欠工資3 萬8,725元、資遣費3萬3,500元、預告工資2萬元），以及發給非自願離職證明書，其中9萬2,225元部分，原應徵收第一審裁判費1,000元，惟依上開規定，暫免徵收2/3後，應繳納第一審裁判費為333元（計算式：1,000元×1/3＝333元），再加計非自願離職證明書之裁判費3,000元後，原告應補繳之第一審裁判費為3,333元（計算式：333元＋3,000元＝3,333元）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴。中　　華　　民　　國　　111 　年　　4 　　月　　18　　日勞動法庭法官黃繼瑜以上正本證明與原本無異。如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。中　　華　　民　　國　　111 　年　　4 　　月　　18　　日書記官王元佑

臺灣新北地方法院111年度勞補字第78號

關鍵資訊