111年度勞訴字第107號｜民事：請求回復名譽｜裁判日期：112 年 06 月 13 日

臺灣新北地方法院民事裁定 111年度勞訴字第107號原告迪那有限公司法定代理人陳銘寬訴訟代理人陳克譽律師王俊賀律師被告張雅雯上列當事人間請求請求回復名譽事件，本院裁定如下：主文原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。理由一、按原告之訴，有下列各款情形之一者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：六、起訴不合程式或不備其他要件，民事訴訟法第249條第1項第6 款定有明文。而提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。二、本件原告起訴未繳納裁判費，前經本院於民國111年6月17日裁定命原告應於裁定送達後5日內補繳裁判費；該裁定併同多元化繳費單業於111年6月23日送達原告，惟原告迄未補正，有上開裁定與送達證書各1份、本院民事科查詢簡答表與答詢表各2份在卷可稽（見本院111年度勞訴字第107號卷一第21、27頁；卷二第301-307頁），是原告逾期迄未補正，起訴不符法定程式，依法應駁回起訴。三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　6 　　月　　13　　日民事第五庭審判長法官高文淵法官陳翠琪法官劉容妤以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。中　　華　　民　　國　　112 　年　　6 　月　　13　日書記官吳佩玉

臺灣新北地方法院111年度勞訴字第107號

關鍵資訊