111年度勞訴字第114號｜民事：請求損害賠償｜裁判日期：112 年 10 月 12 日

臺灣新北地方法院民事裁定 111年度勞訴字第114號上訴人堅鼎勞安有限公司法定代理人武承璿上列上訴人因與被上訴人詹珮君間請求請求損害賠償事件，對於中華民國112年7月26日本院111年度勞訴字第114號第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：主文上訴駁回。第二審訴訟費用由上訴人負擔。理由一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正；如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。二、經查，上訴人對本院111年度勞訴字第114號判決提起第二審上訴，未繳納第二審裁判費新臺幣1萬0,410元，經本院於民國112年9月4日裁定命其於收受裁定後5日內補正，該裁定已於112年9月8日送達上訴人之送達代收人（送達證書見本院卷三第157頁），上訴人逾期仍未補正，有本院民事科查詢簡答表及答詢表可憑（見本院卷三第159至163頁），依前開規定，上訴人上訴自非合法，應予駁回。三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　10 　　月　　12 　日民事第四庭法　官　趙伯雄以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　112 　年　　10　　月　　12　　日書記官康閔雄

臺灣新北地方法院111年度勞訴字第114號

關鍵資訊