111年度勞訴字第44號｜民事：請求給付資遣費等｜裁判日期：111 年 04 月 08 日

臺灣新北地方法院民事裁定 111年度勞訴字第44號原告洪炳鎧上列原告與被告聯源景觀有限公司因請求給付資遣費等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3分之2，勞動事件法第12條定有明文。查原告起訴請求被告應給付原告資遣費新臺幣（下同）貳萬捌仟壹佰捌拾捌元部分，此部分訴訟標的金額應為貳萬捌仟壹佰捌拾捌元，原應徵收第一審裁判費壹仟元，惟因原告此部分請求項目屬於勞動事件法第12條因給付資遣費涉訟，則依勞動事件法第12條規定暫免徵收裁判費三分之二後，原告此部分應繳納之裁判費為參佰參拾參元（計算式：1,000元×1/3＝333元，元以下四捨五入）。至於原告請求被告開立非自願離職證明書部分，屬非財產權訴訟，應依民事訴訟法第77條之14規定徵收裁判費參仟元。準此，原告應繳納第一審裁判費共計為參仟參佰元（計算式：3,000元＋300元＝3,300元）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中華民國 111 年 4 月 8 日勞動法庭法官徐玉玲以上正本證明與原本無異。本裁定不得抗告。中華民國 111 年 4 月 8 日書記官黃奎彰

臺灣新北地方法院111年度勞訴字第44號

關鍵資訊