法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 734

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院111年度司促字第25536號

支付命令民事裁判日期 111 年 11 月 18 日

臺灣新北地方法院處分書

111年度司促字第25536號

債權人
翔米科技有限公司
法定代理人
范書誠
債務人
菱崴國際貿易有限公司
法定代理人
胡定達

上列當事人間111年度司促字第25536號支付命令事件,於111年11月3日核發之確定證明書,本院處分如下:

一、按債務人對於支付命令之全部或一部,得於送達後二十日之不變期間內,不附理由向發命令之法院提出異議。債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者,支付命令於異議範圍內失其效力,以債權人支付命令之聲請,視為起訴或聲請調解,民事訴訟法第516條第1項、第519條第1項分別定有明文。

二、本件債權人前於民國111年8月18日具狀向本院聲請支付命令,系爭支付命令並於111年9月23日送達於債務人之戶籍地,惟查債務人已於111年9月30日具狀聲明異議,且尚未逾20日之不變期間,揆諸上開規定,系爭支付命令應失其效力,上開確定證明書應予撤銷。

三、如不服本處分,得於送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

四、法院誤發支付命令確定證明書者,自確定證明書所載確定日期起五年內,如確定證明經撤銷時,債權人於通知送達後20日之不變期間起訴者,視為自支付命令聲請時,已經起訴。(民事訴訟法第515條第2項參照)

民事第九庭司法事務官

中 華 民 國 111 年 11 月 18 日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院111年度司促…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)