臺灣新北地方法院111年度司促字第4626號

• 裁判案由: 支付命令
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 111 年 05 月 19 日
• 當事人: 華南商業銀行股份有限公司、張振芳

臺灣新北地方法院民事裁定
111年度司促字第4626號
債 權 人 華南商業銀行股份有限公司

法定代理人 張振芳
非訟代理人 盧雅倫

以上債權人聲請對債務人陳冠宇即佰宸企業社發給支付命令事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用由債權人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，應表明請求之原因、事實；債權人之請求，應釋明之，民事訴訟法第511 條第1 項第3 款、第2 項定有明文。因支付命令之聲請，法院僅憑一方之書面審理，為便利法院調查其聲請有無理由，上述表明自非僅指聲請狀內記載請求之原因、事實而言，而應併包括提出相當證據釋明其請求之原因、事實為真實之義務，以免債務人對其請求加以爭執而提出異議，致原期簡易迅速之程序，反較通常訴訟程序為繁雜遲緩。
二、本件債權人聲請對債務人陳冠宇即佰宸企業社發給支付命令，主張債務人向其借款新臺幣（下同）壹佰萬元，嗣債務人有信用異常情況而借款債務視同全部到期，債務人應給付積欠本金893,047元及其利息、違約金等語，惟查債權人提出
之借款契約僅載有借款金額5萬元，且債務人亦僅有陳冠宇
個人，經本院於民國111年2月21日、111年4月15日通知命債權人於10日內補正債權釋明文件，並釋明何以列陳冠宇即佰宸企業社為債務人，債權人已於111年2月23日、111年4月19日收受該通知，有送達證書附卷可稽，迄未補正，其未盡釋明之責甚明，揆諸上開說明，應駁回其聲請，爰依民事訴訟法第513條第1項前段、第95條、第78條裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。

中　　華　　民　　國　　111 　年　　5 　　月　　19　　日民事第九庭司法事務官

附註：事後遞狀應註明案號及股別。