lawpalyer logo

臺灣新北地方法院111年度司促字第9625號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    支付命令
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣新北地方法院
  • 裁判日期
    111 年 04 月 12 日

  • 當事人
    中華電信股份有限公司個人家庭分公司

臺灣新北地方法院民事裁定 111年度司促字第9625號 債 權 人 中華電信股份有限公司個人家庭分公司 法定代理人 蘇添財 上列債權人聲請對債務人寶嵐建設有限公司發支付命令事件,本院裁定如下: 主 文 聲請駁回。 聲請程序費用新臺幣伍佰元由債權人負擔。 理 由 一、按督促程序,如聲請人應為對待給付尚未履行,或支付命令之送達應於外國為之,或依公式送達為之者,不得行之。民事訴訟法第509條後段定有明文。次按支付命令之聲請,不 合於同法第508條至第511條之規定者,法院應以裁定駁回之,同法第513條第1項亦定有明文。 二、查本件債權人聲請對債務人寶嵐建設有限公司發支付命令,由於相對人係公司,訴訟文書應向法定代理人住、居所送達,始生效力,經核債務人之法定代理人卜少平戶籍設於基隆市七堵戶政事務所,因住所不明,須依公示送達為之,又督促程序依公示送達為之者,不得行之,依上開法條規定,該支付命令之聲請應予駁回。 三、依民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。 四、如不服本裁定,應於送達後10日內,以書狀向司法事務官提出異議。 中  華  民  國  111  年  4   月  12  日民事第九庭司法事務官

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣新北地方法院111年度司促…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用