lawpalyer logo

臺灣新北地方法院111年度司票字第2166號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    本票裁定
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣新北地方法院
  • 裁判日期
    111 年 05 月 06 日
  • 法定代理人
    施梅櫻

  • 原告
    極吉能源發展股份有限公司法人

臺灣新北地方法院簡易庭民事裁定 111年度司票字第2166號 聲 請 人 極吉能源發展股份有限公司 法定代理人 施梅櫻 上列聲請人聲請對相對人上一國際光電股份有限公司裁定就本票准許強制執行事件,本院裁定如下: 主 文 聲請駁回。 聲請費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。 理 由 一、本件聲請意旨略以:聲請人執有相對人簽發之本票,內載金額新臺幣20,000元,經提示不獲付款,為此提出本票一件,聲請裁定准許強制執行等語。 二、按董事為自己或他人與公司為買賣、借貸或其他法律行為時,由監察人為公司之代表,公司法第223條定有明文,其立 法目的在禁止雙方代表,以保障公司之利益。又票據行為既為法律行為,自應受公司法第223條規定之規範(臺灣高等法院96年度重上更(一)字第191號判決參照)。查本件相對人上一國際光電股份有限公司於民國110年8月31日發票時之董事長為施梅櫻,而受款人即聲請人極吉能源發展股份有限公司之董事長亦為施梅櫻,有商工登記公示資料查詢附卷可稽,是相對人為發票行為時,即應以公司之監察人洪文和為該公司之代表簽發票據,而該公司仍以董事長施梅櫻為代表人簽發票據,難認發票行為已生效力,聲請人聲請裁定准予強制執行,於法不合,應予駁回。 三、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法78條,裁定如主文 。 四、如對本裁定抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中  華  民  國  111  年  5   月  6   日簡易庭司法事務官 附註:事後遞狀應註明案號及股別。

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣新北地方法院111年度司票…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用