資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院民事裁定
111年度司聲字第418號
- 聲請人
- 信江事業有限公司
- 法定代理人
- 楊時昇
- 相對人
- 陳毅璋
上列當事人間返還所有物事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文
相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣48,227元整，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按年息5 ％計算之利息。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；又該確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1 項及第3 項分別定有明文。次按第三審律師之酬金為訴訟費用之一部；得列為訴訟費用之律師酬金，應由各審級法院依聲請或依職權，斟酌案情之繁簡、訴訟之結果及律師之勤惰，裁定其數額，民事訴訟法第466 條之3 第1 項及司法院訂頒法院選任律師及第三審律師酬金核定支給標準第3 條及第4 條亦有明文。
二、聲請人與相對人間返還所有物事件，經本院109年度訴字第1018號判決訴訟費用由相對人負擔。相對人不服提起上訴，經臺灣高等法院110年度上字第448號判決第二審訴訟費用由相對人負擔。相對人不服，再提起第三審上訴，業由最高法院111年度台上字第480號裁定駁回相對人之上訴，第三審訴訟費用由相對人負擔，並確定在案。
三、經本院調卷審查後，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。
四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
計算書：
附表 / 起訴書（原樣呈現）
項 目 金額（新臺幣） 備 註 第一審裁判費 18,127元 由聲請人預納。 第一審銀行查詢費 100元 同上。 第三審律師酬金 30,000元 由聲請人委任並預納（業經最高法院以111年度台聲字第1681號裁定核定酬金為30,000元）。 合 計 48,227元 附註： 相對人應賠償聲請人之訴訟費用額為48,227元。（計算式：18,127＋100＋30,000＝48,227）