臺灣新北地方法院民事裁定

聲請人

陳游發

相對人

李成進

上列當事人間請求履行協議事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；又該確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項及第3項分別定有明文。次按原告起訴後減縮訴之聲明，視為撤回其訴之一部，該部分之訴訟繫屬消滅，與未起訴同，法院僅須就未撤回部分於終局判決時依職權為訴訟費用之裁判，撤回部分之訴訟費用應由原告負擔（司法院72年1月13日（72）廳民三字第0030號函研究意見參照）。另當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額，民事訴訟法第91條第1項、第3項及第93條分別定有明文。

二、聲請人與相對人間請求履行協議事件，經本院109年度重訴字第386號判決訴訟費用（減縮部分除外）由相對人負擔。相對人不服提起上訴，經臺灣高等法院110年度重上字第310號判決第一審及第二審訴訟費用，由相對人負擔百分之96，餘由聲請人負擔。相對人不服，提起第三審上訴，經最高法院111年度台上字第743號裁定駁回相對人上訴，第三審訴訟費用由相對人負擔，業已確定在案。

三、經調卷審查後，聲請人原繳納第一審裁判費新臺幣（下同）518,440元，惟查，聲請人起訴後已為減縮起訴聲明，是本件訴訟標的金額已變更為31,284,464元，第一審裁判費為287,352元，相對人應負擔百分之96即275,858元，而就減縮部分之裁判費，應由聲請人自行負擔，聲請人逾此部分之請求，並無理由，不應准許。另相對人預納之第二審裁判費為431,028元，由聲請人負擔百分之4即17,241元。是相對人應賠償聲請人之訴訟費用額即確定為258,617元【計算式：275,858（相對人應負擔之第一審訴訟費用）－17,241（聲請人應負擔之第二審訴訟費用）＝258,617】，並依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息百分之5計算之利息。

四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事第六庭司法事務官 蘇慧恩