111年度司聲字第865號｜民事：發還擔保金｜裁判日期：112 年 02 月 01 日

臺灣新北地方法院民事裁定 111年度司聲字第865號聲請人板信商業銀行股份有限公司法定代理人張明道代理人歐陽宇莉相對人陽光小鎮能源企業有限公司兼法定代理人李冠霖上列當事人間聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：主文臺灣士林地方法院111年度存字第790號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保物109年度甲類第1期中央政府建設公債面額新臺幣1,500,000元債券（債券代號：Ａ09101），准予發還。理由一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，民事訴訟法第104 條第1 項第2 款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106 條所明定。二、本件聲請意旨略以：聲請人前遵鈞院111年度司裁全字第791號民事裁定，為擔保假扣押，曾提供如主文所示之擔保物，並以臺灣士林地方法院（下稱士林地院）111年度存字第790號提存事件提存在案；嗣因相對人同意聲請人取回前開擔保物，為此提出提存書、相對人出具之同意書、印鑑證明及公司變更登記表等文件，爰聲請發還擔保物等語。三、經查，聲請人依本院111年度司裁全字第791號民事裁定提存如主文所示之擔保物，且相對人即受擔保利益人已同意聲請人取回前開擔保物等情，其證據如前所述，業據調閱士林地院111年度存字第790號提存卷宗查明屬實，揆諸首開說明，聲請人之聲請有理由，應予准許。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中　　華　　民　　國　　112 　年　　2 　　月　　1 　　日民事第四庭司法事務官　李祐寧

臺灣新北地方法院111年度司聲字第865號

關鍵資訊