111年度小上字第148號｜民事：返還價金｜裁判日期：111 年 09 月 22 日

臺灣新北地方法院民事裁定 111年度小上字第148號上訴人葉雅花被上訴人光陽工業股份有限公司法定代理人柯勝峯被上訴人鍾維朋即宏新機車行上列當事人間請求返還價金事件，上訴人對於民國111年7月7日本院板橋簡易庭109年度板小字第1539號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：主文上訴人應於本裁定送達後五日內，具狀補正上訴聲明（即對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明），逾期未補正，即駁回上訴。理由一、按提起第二審上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明；又上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第441條第1項第3款、第444條第1項分別定有明文。上開規定依同法第436條之32第2項規定，於對於小額程序之第一審判決之上訴程序準用之。二、經查，上訴人對於本院板橋簡易庭109年度板小字第1539號第一審判決提起第二審上訴，惟其上訴狀未表明上訴聲明（即對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明），其上訴自不合法定程式。茲依上開規定，限上訴人於收受本裁定送達後5日內，補正上訴聲明，逾期未補正，即駁回其上訴。三、依民事訴訟法第436條之32第2項、第444條第1項但書規定，裁定如主文。中華民國 111 年 9 月 22 日民事第七庭審判長法官陳映如法官王婉如法官李宇銘以上正本係照原本作成。本件裁定不得抗告。中　　華　　民　　國　　111 　年　　9 　　月　　22　　日書記官李律廷

臺灣新北地方法院111年度小上字第148號

關鍵資訊