臺灣新北地方法院民事裁定

原告

魯祖安

原告

魯強生

原告

魯建生

原告

蔡松穎

原告

魯馥瑞

被告

良記營造股份有限公司

法定代理人

陳重谷

上列當事人間請求給付違約金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又按原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1項所明文規定。

二、本件原告提起訴訟請求被告給付違約金，未繳納裁判費用，嗣經本院於民國111年6月6日以111年度補字第973號裁定命原告於5日內補正裁判費新臺幣4萬600元，該項裁定已於同年6月9日送達各原告之住居所，此有本院送達證書在卷可查。原告逾期迄今仍未繳裁判費，亦有本院民事科查詢簡答表1份、答詢表6紙附卷可稽，其訴顯難認為合法，自應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條裁定如主文。