臺灣新北地方法院111年度消債救字第19號｜法律人

臺灣新北地方法院民事裁定 111年度消債救字第19號聲請人李學文代理人李協旻律師（法律扶助律師）上列當事人因消費者債務清理清算事件聲請暫免繳納費用，本院裁定如下：主文聲請駁回。理由一、按債務人聲請清算而無資力支出消費者債務清理條例（下稱消債條例）第6條之費用者，得聲請法院以裁定准予暫免繳納，消債條例第7條第1項定有明文。次按當事人無資力支出訴訟費用者，依民事訴訟法第107條規定，法院固應依聲請准予救助，惟此項請求救助之事由，依同法第109條第2項、第284條之規定，應提出能即時調查之證據以釋明之。而該條所謂無資力係指窘於生活，且缺乏經濟上之信用者而言（最高法院18年抗字第260號判例可資參照）。二、本件聲請意旨略以：聲請人因無力清償債務，向鈞院聲請清算程序，經鈞院以111年度消債清字第157號受理在案。因聲請人無資力繳納消債條例第6條所列之費用，茲依法聲請准予暫免繳納等語。三、經查，聲請人向本院聲請清算，經本院以111年度消債清字第157號清算事件受理在案，並經本院依職權調取上開卷宗核閱無訛。又聲請人主張其每月收入來源為低收入扶助及身心障礙補助共計12,173元，雖現任職於威勝保全股份有限公司（下稱威勝公司），每月薪資為25,250元，但目前仍為試用期而不知悉是否可得留任。故以上開12,173元收入觀之，低於新北市最低生活費用標準，而無資力繳納消債條例第6 條費用等情，固據其提出新北市社會福利資格證明三重區、中華民國身心障礙證明等件以為釋明。惟查，聲請人自聲請清算迄今每月可領取低收扶助6,358元、加發補助750元、身障補助5,065元，共12,173元，又其聲請清算後111年8月至111年10月聲請救助期間任職於威勝公司，每月實領薪資為21,630元、35,441元、33,820元，共90,891元，平均每月薪資為30,297元（計算式：90,891元÷3月），有新北市三重區公所112年5月25日新北重社字第1122123473號函暨所附領取補助資料、新北市政府社會局112年5月24日新北社助字第1120989588號函暨所附新北市社會補助福利補助明細資料、威勝公司薪資明細可考（見本院111年度消債清字第157號卷第423頁至第427頁、第431頁），可認聲請人該期間每月可支配處分之收入約42,470元（計算式：30,297元＋12,173元），縱聲請人主張其為身心障礙，於威勝公司適用期過後除補助外恐無其他收入，惟以聲請人該期間收入42,470元扣除111 年度新北市每人每月最低生活費用15,800元之1.2倍即18,960元，尚餘23,510元，足以繳納本件聲請清算之聲請費1,000元及郵務送達費用3,060元。從而，聲請人聲請暫免繳納聲請費及郵務送達費用，於法尚有未合，應予駁回。四、依消債條例第7條第1項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　7 　月　 25　　日民事第六庭法　官　陳幽蘭以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　112 　年　　7 　　月　　25　　日書記官李淑卿

臺灣新北地方法院111年度消債救字第19號

關鍵資訊