111年度消債更字第375號｜民事：更生事件｜裁判日期：111 年 09 月 02 日

臺灣新北地方法院民事裁定 111年度消債更字第375號聲請人胡永怡代理人王至德律師（法扶律師）上列當事人依消費者債務清理條例聲請更生，本院裁定如下：主文聲請人應於收到本裁定二十日內，補正如附件所示事項。理由一、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正；法院為調查事實，得命關係人或法定代理人本人到場或以書面陳述意見。消費者債務清理條例（下稱消債條例）第8 條、第9 條第2 項定有明文。二、查聲請人於民國111 年6 月17日遞狀聲請前置調解，嗣因調解不成立，於調解期日當場以言詞聲請更生，經於111 年8 月23日移送本院辦理，衡其聲請事由尚有如附件所示事項，有請聲請人補充說明之必要，是請於裁定期間內依要求陳報，以利更生程序之進行。中華民國 111 年 9 月 2 日民事第六庭法官宋家瑋上為正本係照原本作成。本件不得抗告。中華民國 111 年 9 月 2 日書記官張韶安附件：一、預納郵務送達費新臺幣（下同）3,870 元，即按債權人及債務人總人數，以每人10份，每份43元計算，計算式：（8 ＋1 ）×10×43＝3,870。二、查聲請人曾依「中華民國銀行公會會員辦理消費金融案件無擔保債務協商機制」，與最大債權銀行達成還款協議在案，請說明聲請人前依約還款幾期？最後一次還款之日期？另聲請人毀諾，有何「因不可歸責於己之事由，致履行有困難」之情形？請舉證說明之。三、聲請人主張之債務總金額雖達3,410,567 元，但查聲請人年僅40歲（71年生），距法定退休年齡65歲，尚有25年工作職涯，且近2 年持續有任職「凱得國際行銷股份有限公司」之薪資收入，核其非無償債之能力，是請說明聲請人有何「不能清償債務之情事」或「有不能清償之虞」，致須透過消債條例解決債務？四、聲請人稱對玉山銀行之債務有提供擔保，並已拍賣不足清償等語，請說明該供擔保之標的於何時遭拍賣？又拍賣後之價額為何？五、聲請人稱就匯豐汽車股份有限公司、裕融企業有限公司之債務，為擔任車貸保證人，擔保之汽車已遭拖走等語，請說明聲請人係擔任何人之車貸保證人？主債務人係自何時起，未依約繳款？聲請人是否已因擔任保證人，致遭追償？六、聲請人戶籍所在之新北市中和區房屋之所有權歸屬？並陳報該不動產之土地、建物登記謄本、異動索引。七、請佐以薪資單、轉帳紀錄等文件，陳報聲請人自111 年6 月起至陳報月止，每個月之薪資所得數額。八、請陳報所有以聲請人為「要保人」，投保商業保險之保單（須包括保險公司名稱、保單名稱及編號），並說明其平均每月繳交保費之數額，以及其解約後可領回之解約金數額。九、聲請人是否請領低收入戶補助、租屋補助等相關社會扶助？如是，每月各得請領之數額為何？請提出相關函文、轉帳證明文件。十、聲請人於前置調解程序表示：「每個月只能還10,000元」等語之計算依據為何？若本院裁定開始更生程序，有無提高月還款數額之空間？另請說明該更生方案有何履行之可能性？

臺灣新北地方法院111年度消債更字第375號

關鍵資訊